El juez rechaza la demanda de Facebook, y afirma que es responsabilidad de los usuarios para proteger su propia privacidad

Facebook ha luchado con algunas demandas relacionadas con la privacidad en el pasado; sin embargo, obtuvo una gran victoria ayer, cuando un juez de los Estados Unidos decidió rechazar el caso contra la compañía respecto a sus actividades de rastreo.

La demanda enfatizó la actividad de Facebook de rastrear personas cuando no están conectadas en el sitio. Instala cookies en los navegadores de los usuarios para rastrearlos cuando visitan otros sitios web que tienen botones de “Me Gusta” embebido.

La alegación del demandante es que significa que Facebook está rastreando la actividad de usuarios y violando las leyes federales de California alrededor de intervención a la línea telefónica y privacidad.

Sin embargo, el Juez de Distrito de Estados Unidos, Edward Davila, en San José, California, no estuvo de acuerdo.

Además, él dijo que hay pasos que podrían tomarse por los usuarios en orden para mantener privados sus historiales de navegación, marcando el hecho de que las quejas no lograron comprobar que Facebook interceptó ilegalmente las comunicaciones.

“EL hecho de que el navegador web del usuario automáticamente envía la misma información a ambos partidos,” Davila escribió, “no establece que un partido interceptó la comunicación de los usuarios con el otro.”

Más que eso, las quejas tampoco lograron mostrar una expectativa razonable de privacidad, o que las acciones de la compañía causaron una pérdida o daños financieros. Incluso cuando no pueden utilizar los mismos argumentos de nuevo, ellos pueden traer una nueva demanda que busque un incumplimiento del contrato, si ellos quieren.

Sin embargo, Facebook estará complacido con el resultado, especialmente si da a los usuarios la oportunidad de proteger su privacidad, algo que muy pocos se preocupan en hacer.