Floyd Mayweather Jr. hará el cierre de una ilustre carrera este mes de septiembre dando los pasos en el ring por última vez; pero su decisión de elegir a Andre Berto como su rival en su final ha sido criticado y el campeón invicto defendió su elección.

Mayweather (48-0, 26KOs) dijo el jueves pasado en la conferencia de prensa por su lucha contra Berto que él eligió al de 31 años de edad, porque él es un peleador emocionante.

Antes deque Mayweather hizo su anuncio, los principales contendientes como Amir Khan, Manny Pacquiao, Kell Brook, y Keith Thurman fueron considerados como su posible oponente para la pelea final de su carrera.

Pero a sus 38 años de edad, la superestrella del boxeo eligió a Berto (31-3, 24KOs) que está 3-3 en sus últimas seis peleas, a pesar de que está en una racha ganando sus dos peleas entra en la pelea más importante de su carrera.

Fue muy extraño ver cómo Floyd elogió a Andre en su primera conferencia de prensa. Era como entrar en un concesionario de coches usados y escuchar al vendedor tratando de convencerte de cuán grande es el viejo coche; que le dice que no se debe prestar atención a las abolladuras en la carrocería o el alto kilometraje y al alto consumo de combustible del vehículo, ya que el vendedor cree que es un gran coche, pero también le dice que no le importa si lo compra o no.

Ayer un amigo me preguntó si Berto puede con Mayweather, así que le dijo que si yo tenía razón cuando le advertí acerca de no comprar la «Fight of the Century» en mayo pasado; él no me respondió, pero me dio esa mirada extraña hecha de una mezcla de ira y frustración. Después de un minuto o así me respondió diciendo que James Buster Douglas fue un gran perdedor cuando noqueó a Iron Mike Tyson, entonces me quedé mirándolo con una mirada atónita y le dije que la disciplina y la ética de trabajo de Tyson y Mayweather no puede ser comparado.

Si Floyd piensa que Manny Pacquiao fue un trabajo bombo entonces ¿por qué Mayweather afirma que la pelea más importante de su carrera en el boxeo estuvo en contra de Pacman? Incluso se trata de justificar la elección Berto diciendo que si Pacquiao eligió a Chris Algieri entonces ¿por qué no puede él escoger a Berto?. Floyd dice que Berto le empujará y trata de convencer a los aficionados sobre lo peligroso que es el retador, pero al mismo tiempo afirma que nadie hace fuerza para comprar el PPV. ¿Podría la disonancia cognitiva explicar su razonamiento?.

Yo simplemente no tengo ninguna intención de ver esta pelea y podría no estar solo en esto. Yo más bien veo a Wladimir Klitschko luchar contra Tyson Fury en un combate que considero estar igualado y competitivo; Miguel Cotto vs Canelo Álvarez es también una gran opción y que incluso podría terminar el candidato en la pelea de años en mi opinión personal, la Gennady Golovkin vs David Lemieux es una pelea interesante y hay rumores que dicen que Chocolatito González podría enfrentarse a Brian Viloria, por lo que hay muchas buenas cartas para ver y nadie se fuerza para comprarlos.

Canelo Alvarez tenía el tamaño y poder de golpe, pero no era rival para Floyd, y luego Manny Pacquiao tenía el paquete completo para molestarlo con velocidad, potencia, movilidad, alta velocidad de trabajo y ángulos pero fracasó miserablemente. ¿Puede el lector decir si Berto tiene las herramientas adecuadas para competir contra Floyd y explicar cómo Berto podría considerarse más hábil y peligroso que Pacquiao? Creo que Floyd es víctima de su propio éxito.

No creo que Berto pueda alterara a Mayweather. Floyd aventaja a Andre en todo con la excepción de poder de pegada, y también tiene una mejor barbilla, así que tendrá que contar con un golpe de suerte.