La muerte de Mollie Tibbetts en Iowa trae un Nuevo debate sobre inmigración
La pequeña ciudad de Iowa ha estado asediada durante semanas mientras la policía buscaba a la desaparecida Mollie Tibbetts
BOOKLYN, Iowa – El mes pasado, Mollie Tibbetts – estudiante universitaria – salió a corer y nunca regresó a casa. Desde eso, las cámaras de televisión invadieron la ciudad agrícola de Iowa, mientras que los agentes de policía continuaron buscándola.
Después de cientos de consejos, entrevistas, innumerables oraciones e incluso donaciones a un fondo de ayuda, los investigadores se hallaron con algo trágico. Un cuerpo que se presume que es de la Srita. Tibbetts fue encontrado enterrado debajo de tallos de maíz en una granja fuera de la pequeña ciudad. Las autoridades acusaron a Cristhian Rivera de homicidio en primer grado. Rivera es un inmigrante indocumentado de México y trabajó en una granja perteneciente a una familia republicana.
Como se esperaba, surgieron nuevas discusiones sobre el defectuoso sistema de inmigración, ya que el presidente Trump y otros conservadores citaron el arresto de Rivera como prueba del defectuoso y deficiente sistema de inmigración y seguridad fronteriza que el presidente ha advertido durante mucho tiempo.
Kim Reynold, gobernadora republicana de Iowa, publicó una declaración en la que dijo que estaba «enojada porque un sistema de inmigración dañado permitió que un depredador como este viviera en nuestra comunidad».
“Mollie Tibbetts, una joven increíble, está ahora separada permanentemente de su familia,” dijo el Sr. Trump la noche del miércoles en un mensaje en Twitter.
“Una persona vino desde México de forma ilegal y la mató. Necesitamos el muro, necesitamos cambiar nuestras leyes de inmigración, necesitamos cambiar nuestras leyes fronterizas, necesitamos que los republicanos lo hagan porque los demócratas no van a hacerlo «, dijo.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 22, 2018
El abogado del Sr. Rivera tuvo algo que decir al respecto, diciendo que: «Triste y decepcionante que Trump diga que son ilegales sin siquiera darles una audiencia, totalmente erróneo.”
Fuente: nytimes.com